• 奥老子的运 - [而已集(文)]

    2008-04-18

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/funjune-logs/19305483.html

    另外,关于民族主义的问题,警惕民族主义被煽动的忧患是值得钦佩的,也是必要的,但不要老拿希特勒和nazi给我举例子,你既然这么看重历史,为什么不真正用“历史”的眼光分析一下现在的局势和当时的形势,现在和当时有多少可参照性?德国和中国,德国人和中国人又有多少可比性。分析好了,再来告诉我们,要不就别动不动地来吓人了,有时候我真的感觉您是在炫耀您的历史知识。

      

    关于家乐福的问题,我本来也没想好,也不想表态,反正老子除了家乐福之外,还有别的选择,哈哈。我没想好是怵于自己对经济学也不了解,没法进行一个严密的推导,另外,抱着“以牙还牙”的朴素想法,觉得这样一来法国人也要抵制我们吧,这有违市场原则啊,冤冤相报何时了?但是我又想抵制肯定不是一个长久之计,然而它却是一个将人民的愤怒和爱国心表达出来的符号化方式,或者说仪式,跟游行差不多,反正没去大使馆(人民的策略nb吧?理智吧?),精神分析里叫什么来着,升华?而这就是它的意义所在。

    那事态会不会进一步发展呢,就像大多数清醒之士轻蔑的反问的那样:那美国反对我们呢?是不是也要抵制沃尔玛?德国呢?英国呢……抵制得完吗?等等。我觉得不会,人民其实都聪明着呢,我想有不少人抵制家乐福那么底气十足,原因跟我差不多,反正还有别的选择嘛,可抵可不抵,那不如一抵。人民也深深懂得了市场逻辑和杀鸡儆猴的道理:第一,商人都是唯利益驱使的,沃尔玛的老板现在不知有多高兴呢,他怎么会让到嘴的肥肉跑掉;第二,即使真的发生了点什么,人民永远会去抓主要矛盾,反正你家乐福最猖狂,先搞定了你,别的以后再收拾。我们就先搞你家乐福一个,你就认栽吧。

    这只是我的一个想法,而且这个想法谢绝讨论,谢谢。

      

    曾几何时,我还专门找过盘古的《奥ni妈的运》听,但是现在,我要坚决而丧心病狂的喊道:奥我们的运,奥老子的运,老子就是要奥运,王朔兰花指一指:你管得着吗?

     

     

     

    分享到:

    历史上的今天:

    失眠 2011-04-18
    自评 2011-04-18
    立场问题 2008-04-18
    当日牛眸王 2008-04-18

    评论

  • xiaomajia
    4月19日 12:15
    (http://xiaomajia.spaces.live.com/)
    算了吧,这个抵制无非是一场闹剧。有选择的抵制,犬儒啊!“然而它却是一个将人民的愤怒和爱国心表达出来的符号化方式”——倒不如说是压抑已久的情绪(买房的压力、生活的压力等)需要一个释放的渠道,我们的国家管制的很好,平时没机会发泄,恰好这次国家需要炮灰,就把发泄的渠道放开了。我跟你打个赌,抵制三天以后,家乐福照样歌舞升平。这个早有先例,抵制日货喊了多少年,日本电器日本车照样在中国卖的最好!我就是不信这些喊得最欢的,随便给我贴什么标签我都要说,我鄙视他们,一群犬儒、虚伪的家伙,文革干将!!!
    你还说抵制行为的精神分析叫升华?我觉得叫意淫才对。跟义和团一样,老子打不过你们洋毛子,老子就烧你的电线杆剪你的电线。老子不能去法国打砸抢,国内又不敢,之好抵制了。反正政府默许,操作成本又低,又安全。要有牺牲也是家乐福的中国员工去牺牲自己的利益——估计就是这么一种丑恶的心态吧!(当然我估计更多的愤青连这一层都想不到,他们所有的脑浆只剩下愤怒了。)可能还有人说,为了国家大义,牺牲一些人的利益是难免的,但是他妈的,这是强奸民意!!!
    真的这么有种,去机场把空客包围起来吧。真的这么有种,去把法国名品店包围起来吧!当然,犬儒们绝对不会这么做的,他们知道怎么才能安全的装做义愤填膺。还沾沾自喜于自己的策略高明!!!
    呸!



    jwj
    4月19日 15:57
    (http://cohennabokov.spaces.live.com/)
    愤青,本来说不想讨论了。不过你这么上心,还是跟你说上一说。我现在越来越觉得,家乐福抵制背后就是政府策动的,因此在这个意义上说,确实很不幸,人民又沦为政府工具了。但是下面的文章里说过,一致对外,因此这个问题可以先不计较。我又说了,抵制家乐福其实就是杀鸡儆猴,其实就是挑个软柿子欺,很不幸,家乐福当了炮灰了。升华庸俗一点来说,就是意淫,做个梦嘛,把平时不能解决的问题找个臆想的出口发泄一下。但要没这个升华一下,发泄一下,憋着会憋出病来的。
    至于抵制有没有用?长期来看,确实没用。但是短期来看呢,现在大家真的愤怒了,愤怒了是一定要干点儿什么的,于是就去法国精品店打砸抢?就去围剿英法大使馆?那才真是愤青,这样的后果是什么?这样一来,“理智爱国人士”担心的事情不就真的发生了吗?
    于是,我们就找个家乐福这样的软柿子欺,既制造了舆论压力,又不会将它升级为外交冲突。政府还可以时不时出来扮个白脸,不得不说这一招高,实在是高。
    至于,家乐福受损害的中国职工,政府理应是应该补偿的,不过你也觉得家乐福最终倒不了嘛,那也不要太担心。但我还是觉得无论如何应该补偿,不管这件事情到底是不是真是政府在后面策动的。补偿,于人民利益是应当,也是政府的责任,于政府形象也有利。不过你也要对政治斗争的残酷性和政府某些官员的智商有着必要的心理准备。酱紫。
  • 老子一直都在一稿多投啊,无非是让更多人看到,我又不上论坛。这些信息咱们都应该收集和了解,但我还是那句话,别没有立场的看,那跟看八卦新闻就没啥两样了。
  • http://blog.cat898.com/boke.asp?abcd4909.index.html,凯迪的江湖雀语,希望大家去看看,别老是躲进小楼成一统,自己在自己地盘里面打麻将玩。
  • 另外鄙视局长一稿多投,难道要我分别在space和blogbus发两遍对你的嘲讽吗?
  • 民族主义是个伪问题。汉族的民族主义这个问题更是伪上加伪。